Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Uzavretý kruh slovenskej kultúry (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Jasné, Daniel

Bol si úplne skvelý. Keď sa nepochváliš sám, nikto to za teba neurobí.
Mohol si tam dať aj niečo o tunelovaní SND, prípadne o internetovej stránke SNG, ale to už boli zrejme len také detaily popri všetkých tých zázračných úspechoch, ktoré sme si nevšimli len pre našu kultúrnu zaslepenosť.
Napríklad kunsthalle mňa osobe úplne očarila, hlavne tá v Košiciach, vôbec to nevyzerá ako stará budova plavárne. Nové kultúrne centrum Košíc, aj bezdomovcov tam začalo chodiť viac, odkedy si minister kultúry.
 

 

a najvacsi uspech MK je, ze stale zivime spolok tunelarov, estebakov a ludakov v Matici.
 

Pán Krajcer

nevyzerá to najdôstojnejšie, ak sa chválite sám. Pravda, ak Vás nikto nepochváli, čo máte robiť: Z Vášho blogu je úplne jasné, že ste z kultúry nepochopili nič. Neboli ste schopný vygenerovať mjekotvorné osobnosti, ktoré sú schopné k danej téme sa vyjadriť. Preto ste všetky problémy videli tak svojsky "MANAŽERSKY" a umelcov ako rozhádané detičky, ktoré furt niečo chcú. Pán Krajcer, lenže nie každý, ktorý sa vydáva za umelca je aj umelcom, pritom samozrejme od Vás chce NIEČO. Vy ste nevedeli KTO je KTO v kultúre. Pre Vás moderátor komerčného média je to isté ako špičkový umelec. Čo to bola za debata ohľadom Danubianý? Čo tá pochybná komisia ohľadom výberu generálneho riaditeľa SND? Okolo Vás sa pohybovali v lepšom prípade pseudoumelci, v horšom dobrodruhovia. S nimi ste to ďaleko ani nemohli dotiahnúť. Totiž ministrom kultúry nemôže byť hocikto. Neurazte sa, ale iný rezort by Vám pristal viac....síce neviem ktorý.
 
Hodnoť

bože,

čo si len bez teba počneme? už aj sa idem obesiť ako jesenin alebo zastreliť ako majakovskij, alebo si pustím plyn, či podrežem žily... a keby si tak sprosto nebol hlasoval, mohol si škodiť ďalej.
 
Hodnoť

 

cvrknem si len neviem ci od smiechu alebo od zúfalstva
 
Hodnoť

Daniel,

zlé jazyky hovoria, že aj vás ( a ešte jedného vášho kolegu) dal Galko odpočúvať. Čo k tomu dodáte ?
 
Hodnoť

 

Krajcer to je exemplarna ukazka SaS neschopnosti, impotentnosti a pokrytectva. Ako sa volakedy chystali oslobodit danovych poplatnikov od vypalnictva, rozhadzovania, tunelovania a rozkradania statom. A vysledky nedali na seba dlho cakat. Minister Krajcer namiesto znizenia vydavkov parazitickeho ministerstva kultury ich zvysil a este sa tym ani nezabudne pochvalit. Kde je ta ohlasovana odluka prizivnickej cirkvi od statu? Sudruh Krajcer pustil do gati. Vypalnicke koncesionarske poplatky verejnobezpravneho tunelu akurat presunul do rozpoctu statu, co tak ci tak zaplatia danovi poplatnici, ak ich Hungaric znovu nezavedie.
Ako vo vsetkom doteraz SaS sa podarilo v konecnom efekte akurat dane, odvody a rozhadzovanie zvysit. To taranie o managovani je uplne na smiech. Stat nepotrebuje utaranych "managerov", ale ludi naozaj ochotnych minimalizovat rozkradanie a parazitizmus. Ludi schopnych uvedomit si co je podstatne, a kde ide naozaj o vela, aby to bolo hodne konfiskacie majetku nevinnych produktivnych ludi. Statom a socializmom hyckana prizivnicka kulturna lobby so svojim tunelarskym ministerstvom a aparatcikmi tam urcite nepatri.
 
Hodnoť

Poculi ste

ste posledne slovo "experta na kulturu".Vdaka ti Pane.A Boh s tebou Daniel.
 
Hodnoť

 

Ja sa nepridám k spoludiskutujúcim. Vidím v tom kus pravdy a jeho skúsenosť sa určite v mnohom prekrýva so skúsenosťami iných, ktorí pracovali vo vrcholovej pozícii.
Ale naozaj sme národ holubičí - aj tie holuby sa neustále navzájom ďobú.
 

aj ja som rad, ze...

Krajcer da uz svoje ruky, resp. laby prec od kultury.. este bolo co kazit a on uz pritom nebude.

co sa tyka Hurbanovych kasarni, bude fajn, ked budu sluzit na komercne ucely- napr. kino, napr. hostel ci pohostinske zariadenia nebudu sluzit na nejake "pseudokulturne" pokusy..
 

oprava

zabudol som na spojku "a". a nebudu sluzit na pseudokulturne.........
 

 

I ja sa v tomto pridám na stranu diskutujúcich v prospech pána Krajcera. Nesledujem úplne všetky jeho aktivity, či projekty, ale ak to, o čom píše splnil aspoň z polovice, nastúpil cestu, v ktorej by mal jeho nástupca pokračovať. Sme národ, a národné záujmy by mali mať prím. Ako inak chceme reprezentovať Slovensko??? Podobne ako to dopadlo v prípade Deaflympiády??? Či skoro nedostavba zimáku v Blave pred majstrovstvami sveta v hokeji??? Kam sa podela hrdosť, jednota? Ak by podobne zachádzali ministri so svojimi rezortmi aspoň z polovice, mali by sme sa na slovensku určite o polovicu lepšie. :)
 
Hodnoť

na rozdiel od vas

ja som vdacny za to, ze rozbehol projekt zachrany hradov, lebo to uz mal davno pokracovat.. hlavne preto, ze najblizsi hrad - Sarissky bol v pilotnom projekte.. zle jazyky sice hovoria, ze nezamestnani velmi nepomahali, prave zo sarisskeho hradu viem, ze si to pochvalovali a myslim, ze je furt lepsie ak sa nieco naozaj robi ako sa len o tom hovori..
no ironiou je ze prave za vladnutia takehoto aktivneho ministra sme takmer prisli o klenot medzi slovenskymi hradmi
co sa tyka ostatnych, tazko sa mi k tmu vyjadrovat, vyssie sa vyjadrili zrejme vacsi odbornici ale zrekonstruovat by sa mohlo aj SNM, lebo na svoju dolezitu funkciu vyzera straasne..
 
Hodnoť

pekne prosím,

nenazývajme to záchrana hradov -- pripomína mi to veľkolepú (propagačne) komunistickú záchranu banskej štiavnice --z ročného rozpočtu sa dalo ako tak sanovať jeden dom, a padali ich tam desiatky, kým by sa zachránili všetky, prvé by začali znova padať... . za tých pár eur sa dá akurát tak osekať krovie a čosi obmurovať, ale všetky peniaze, ktoré krajcer dal (na všetky hrady) nestačia na sanáciu ani polovičky jedného hradu -- vďaka, že sa čosi robí, ale je to len údržba, nie veľkohubo záchrana
 

nieje to zachrana??

pozri ake su zmeny, ked mury, ktorym hrozil pad nielen jednotlivych kamenov, ale celeho mura, su opat domuravane a vyzeraju skoro ako pred v case ich vystavby.. ked toto neije zachrana, tak nvm co to je.. ale obdivujem samu kritiku ale ziadne navrhy reiseni..
a mozno mas pravdy s tym, ze nie je to zachrana je to len udrzba,lebo ked vychadzame z premisy, ze vsetko raz zanikne, tak hej, je to udrzba.. ale keby sa nic nerobilo, tak to padne ovela skor, takze je to zachrana pre nasu dobu.. lebo keby to padlo, tak mozu si to akurat tak cigani zobrat na svoje chajdy a mali by sme figu borovu
 
Hodnoť

Štátne riadenie kultúry 2012

Medzi prvými požiadavkami VPN v r. 1989 bolo „zrušenie štátneho riadenia kultúry“. Ako perestrojkou vygenerovaný zástupca riaditeľa vtedajšieho Výskumného ústavu kultúry som aj v tom hektickom čase dokázal presvedčiť kolegov, aby sa náš Koordinačný výbor pripojil k požiadavkám VPN, ale s výhradou k tomuto bodu. Civilizované štáty od 60. rokov minulého storočia, dokonca aj v Afrike a Južnej Amerike, v rámci svojich kultúrnych politík dbajú, aby sa minimálne 1% HDP vynakladalo na štátnu podporu umeleckej kultúry, zachovanie kultúrneho dedičstva, kinematografiu, verejnoprávne médiá atď. ČSSR koncom 80. rokov toto kritérium spĺňala na cca 70%, hoci nikto z kultúry nevedel, aké sú skutočné príjmy a straty zo zbrojného priemyslu. Pokiaľ som pred 2010 čítal program SaS pre oblasť kultúry, len som zalomil rukami a žiadal R. Sulíka, aby na tento rezort vo vláde neašpiroval. Nepresvedčil ma, ani keď si ťapli s D. Krajcerom a ten sa stal ministrom. Ponúkol som mu akési úvodné školenie, na ktoré nereflektoval a teraz by som zrejme mal ako urazená k. očierniť všetko, čo potom urobil. Napriek tomu si dovoľujem vyhlásiť, že sa svojho rezortu zmocnil na 85% s veľkou cťou. Išiel po podstatných veciach, nenechal sa otráviť hnidopichmi, kverulantmi a inými prísavkami, ktorých je kultúra ešte od socíku plná. (Veselo si spomínam, že v decembri 89 čakali na audienciu v predsieni Agnesa Snopku len 3 VPN z SNG, rôzne delegácie z Koliby atď. a všetci mali svoju pravdu - dajte viac peňazí...) Projekty, ktoré D.K. menuje vo svojom odpočte, sú práve také, ktoré musí manažovať štát, lebo nie sú zaujímavé pre jednotlivého umelca či kultúrtrégra. To, že niekto kradne v SND alebo v inom štátnom telese, minister môže vždy iba zastaviť, nie predvídať, lebo ináč by sa musel zblázniť.
 

 

Clovece nestastny, vy ste boli zastupca riaditeľa Výskumného ústavu kultúry a nechapete ani, co je to logicky nonsens argumentum ad populum? Odkedy sa nejaky nezmysel moze obhajovat tym, ze sa od 60. rokov minuleho storocia deje v mnohych vraj "civilizovanych" statoch? To akoze ked otrokarstvo alebo feudalizmus boli skoro vo vsetkych statoch tisicky rokov, tak to podla vas bude znamenat, ze to bolo nieco prospesne a eticke, co sa treba snazit dosiahnut? Ako moze racionalny, eticky a nebodaj kulturny clovek tvrdit, ze kultura a civilizovanost sa da dosiahnut nasilnym orabovanim nevinnych ludi? Take nieco mozu tvrdit iba ludia s mentalitou Janka Slotu, ktory chce statom vynucovat dokonca aj lasku k vlasti. Ani laska, ani vlastenectvo a ani kultura sa nedaju nanutit. Nechapete, ze to je iba dalsia forma aplikacia totalitneho hesla "ucel svati prostriedky" na zachranu socializmu pre prizivnicku privilegovanu kulturnu lobby na ukor slobody rovnosti prav obcanov? Ministerstvo kultury a vsetky statne paraziticke kulturne institucie treba zrusit a nechat ludi nech si slobodne financuju kulturu, aka sa im naozaj paci. Statne financovanie kultury je iba dalsia forma rozkradania statu roznymi gorilami.
 

Problem

Problém je však v tom, že minister Krajcer rozkradačov v SND nezastavil, ale ich kryl ! Dostal 60 písomných upozornení o tom, že sa v SND tuneluje a neurobil nič. Až po pol roku tam poslal kontrolu, ktorá mala v podstate všetko skontrolovať len naoko. Keby 3 dni pred tlačovkou nezverejnila Pravda výsledky kontroly, nikdy by Šotha neodvolal, takto sa s ním dohodol, že ostane v SND zamestnaný a vymenoval za generálneho riaditeľa Vajdičku, ktorý zodpovedal za viaceré nálezy v kontrolnej správe. Krajcer urobil capa záhradníkom. Ten tuneluje ďalej a Krajcer o tom veľmi dobre vie...
 
Hodnoť

a to tvrdí

komunista peter brhlovič, dlhoročný vedúci oddelenia kultúry v smene v časoch totálnej normalizácie
 
Hodnoť

Pekne napísané

pravdivo a jednodcho. Jednoduchá pravda. Myslím, že na adresu umeleckej obce by mat Krajcer tvrdšie vyjadrenia, aby tá pravda, ktorú na ministerstve spoznal, bola úplná.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Symptomedica : Histamínová intolerancia – radšej ju nemať 4 826
  2. Martin Fletcher: Z totality do totality: výstava Paměti národa z příběhů pamětníků Královéhradeckého kraje 3 328
  3. Mišo Šesták: Keď vojak na fronte potrebuje ženu 2 332
  4. Jozef Sitko: Čo má spoločné premiér s 96-miliardovou kauzou z čias Fica? 1 476
  5. Danica Chames: Ako sa oslobodiť z pazúrov vlastnej kuchyne 635
  6. Soňa Fröhlichová: Švajčiari uvoľňujú vo veľkom štýle. 612
  7. Stanislav Martinčko: Pelle, vajda z Lunika, Lomidrevo a Červená karkuľka, ako bezcharakterné prasce?? 599
  8. Michal Cimmermann: Námatková cestná kontrola: Má na jej vykonanie policajt oprávnenie? 595
  9. Eduard Gemza: Zatvorené obchody v nedeľu, no, bože...máme vážnejšie problémy... 424
  10. Július Kovács: Komédia organizovanej kriminálnej skupiny Smer 373

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Parlament povedie R.,Fico, aj rokovania o novej vláde.
  2. Roman Hutira: S čím (ne)začať, ak chceš podnikať?
  3. Michael Laitman: Choroba je porucha harmónie
  4. Štefan Vidlár: Bojím sa a mám trému
  5. Marian Vojtko: Ďalšia deformácia slovenského školstva?
  6. Miriam Studeničová: O ceste k Podstate
  7. František Cudziš: Boj proti klimatickým zmenám je globálny podvod. A iné súvislosti.
  8. Marian Letko: Cynická obluda a ďalší ITečkári, epidemiológovia, ekonómovia. Čo len chcete...
  9. Olívia Lacenová: Sucho pomáha solárnym elektrárňam a tech startupom. Ekonomiku ako celok však poškodzuje
  10. Silvia Smolková: Vojna, ktorú nevidíte (mediálna manipulácia)


Už ste čítali?