Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nastal čas na nový model financovania cirkví a občianskej spoločnosti (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Prečo NOVA vykopáva otvorené dvere?

Vážený pán Krajcer.
.
Aj keď presne nepoznám Vaše osobné dôvody pre Váš postup, tak Vám musím priamo tu na blog.sme.sk napísať, že sa z nejakého dôvodu v rámci hnutia NOVA snažíte aj v tomto dlhom článku o Vašom návrhu o finančnej odluke cirkví od štátu odpútať pozornosť od toho, že už takmer mesiac je na svete iniciatíva s petíciou za referendum pre dosiahnutie komplexného doriešenia procesu odluky cirkví od štátu.
.
Ostatné nájdete v mojom článku tu na blogu:
http://sladecek.blog.sme.sk/c/...
.
Verím, že pozvanie ku ďalšiemu okrúhlemu stolu na túto tému už neodmietnete.
.
Štefan Sládeček
predseda petičného výboru za referendum za odluku cirkví od štátu
 

a ja zbieram

podpisy na tuto peticiu za vyhlasenie referenda o odluke cirkvi a statu
.
idealne by bolo, aby politicke sily, podporujuce rozumnu odluku cirkvi od statu, spolocne postupovali
 

Už sme v kontakte s p. Krajcerom

Dobý večer pán Iliaš
Komunikácia cez www.blog.sme.sk už viedla aj ku komunikácii s p. Krajcerom na FP Odluka cirkví od štátu.
Obidve strany vyjadrili ochotu a aj pripravenosť sa stretnúť.
Budem rád pán Iliaš, ak nám cez FP alebo cez správu pre mňa ako pre blogera pošlete na Vás priamy kontakt.
Vopred ďakujem
Š. Sládeček
 

Odhadujem, že financovanie hlavne RKC

na SK sa najbližších odhadom 10 rokov ( som realista v čase do ukončenia pobytu na tomto svete ) nezmení.
Tak sme debatili v spoločnosti čechoslovákov a SK a velmi zaujímavým záverom bolo , že je evidentný rozdiel medzi nacionálnym socializmom - kl. fašizmom a klérofašizmom. Klérofašizmus je reprezentovaný SK ( RKC ) a bývalých rakúskych častí CaK Monarchie tj. Haliče a Lvova, čo sú oblasti, kde je základ Banderizmu a dnes veliacich na UA. A demokratický svet to akceptuje. Ako je vidno, ešte aj bigotné PL ide niekde dopredu. Len SK RKC ide v duchu STB!!! Druhým důvodom je samotný princíp asignácie tj rozhodovanie o peniazoch, ktoré musí v rámci SK myslenia plne zostat SMERom ku KDH a ostatným polit.stranám. Holt históriu SK neoklameš už 1000 rokov...
Dano, zobud sa , nejak ti tá politika lezie na myšlienky a k Chrenovi chýba už len dobrá a chutná sk kolbasa...
 
Hodnoť

Matematika nie je vaša silná stránka?

"1 % z daňového základu je totiž 2,5-krát viac než 2 % zo samotnej dane, ktoré môžu poukazovať dnes."

"Kým dnes cirkvi dostávajú zo štátneho rozpočtu približne 37,5 milióna eur ročne, a na daňových asignáciách sa prerozdelí zhruba 45 miliónov eur ročne (spolu 82,5 milióna), po novom by na rovnaký účel plynulo zhruba 125 miliónov eur."

Tak počítajme: 37,5 + 45 = 82,5 >> to sedí.
45 x 2,5 = 112,5 >> ako vám to mohlo vyjsť 125?

Otázka ešte je, nakoľko spoľahlivé sú tie vstupné údaje...
 

 

Pozrite si prosim prilozeny link na konci blogu.

Dnes sa na asignaciach FO vyberie cosi vyse 20 milionov eur. Po novom to bude vyse 100 milionov (cisla 2015). Dovodom je nielen rozdielna sadzba (2 % z dane vs. 1 % z danoveho zakladu), ale aj fakt, ze dnes nie vsetci vyuzivaju moznost asignovat (zatial co v navrhovanom systeme budu vyuzite vsetky prostriedky z 1 % danoveho zakladu, cez fond na opravu kulturnych pamiatok, prip. dofinancovanie mechanizmu dorovnavania).

45 milionov, ktore ste nasobili, su suctom asignacie FO ale aj asignacie PO, zhruba v pomere pol na pol.
 

Môžem otázku pán Chren?

Aby nedošlo k nedorozumeniu, tak by som si rád ujasnil, či sa oproti súčasnému objemu prostriedkov podľa navrhovaného systému zvýši na úkor štátneho rozpočtu, z ktorého občania asignáciou časť zoberú a prevedú na cirkvi alebo na občianske spoločnosti.
.
Pochopil som to správne?
 

 

Ciastocne sa zrejme zvysi suma dane, o ktorej mozu rozhodovat samotni obcania asignaciou - vysledok bude zavisiet od diskusie a konecnej dohody so vsetkymi zucastnenymi stranami (cirkvi, MVO...)
 

odloka stran od statu

prichadzam, s navrhom odstraňuje previazanosť a závislosť POLITICKYCH STRAN od vládnej moci.

Zároveň vytvára priestor pre celkové zvýšenie financií, plynúcich na tieto účely, avšak nie z rozhodnutia politikov, ale občanov samotných.

Nastal cas, aby strany neboli prisate na statny rozpocet. Nech si ich finacuju clenovia a sympatizanti.

Cize ZIADNE prispevky politickym stranam zo statneho rozpoctu, ale len z clenskeho a darov /transparentnych/
 
Hodnoť

Nevidím v tom žiadnu odluku,

iba jednu z ďalších zázračných premien verejných peňazí na súkromné. Vyvolá to iba lov na "ovečky",
podobne ako v školstve, či v súkromných dôchodkových spoločnostiach.
 

asignacia dani stoji na slobodnom

rozhodnuti kazdeho jedneho obcana
.
sucasny model financovania cirkvi stoji na poziadavkach cirkvi a naslednych rozhodnutiach statnych uradnikov, vid http://ilias.blog.sme.sk/c/302...
 

Štátny úradník je pri "rozhodnutiach"

limitovaný zákonmi. Zákony príjíma zákonodarný zbor, ktorý vzniká slobodným rozhodnutím každého
jedného občana v slobodných a tajných voľbách.
Napr. "dofinancovanie" školy rodičmi takéto atribúty nespĺňa, jedná sa tu, podľa mňa skôr o vydieranie,
ako o slobodné rozhodnutie.
Odluka by mala byť skutočne odlukou, t.j. štátny príspevok iba od prípadu k prípadu a iba na aktivity, ktoré
sú prospešné pre spoločnosť, ostatné aktivity hradené z príspevkov veriacich (nie z daní).
 
Hodnoť

 

P. Sládeček, len chcem upozorniť, že otázku nového modelu financovania cirkví riešil p. Krajcer už ako minister kultúry. Ani zďaleka to nie je nová téma.
 

S p. Kracerom sme si to vysvetlili.

Tu nejde o to, či je to nová téma, ale či sa to dočasné zmenenie zákonov dorieši tak, aby nevznikali rozpory a diskriminačné pocity.
 
Hodnoť

Myslim

ze Slovensko by malo ostat narodna a krestanska spolocnost..........

sudruhov obcanov mali v Sovietskom zvaze a pozrite sa ako to dopadlo.....

Civilizovany stat stoji na troch pilieroch -

1, narodny
2, krestansky
3, socialny

vsetko ostane je falzum a cesta k zahube, dekadencii, moralnemu upadku a rozvratu...staci sa podivat do OBCIANSKYCH spolocnosti na Zapade, kde zatlacili krestanstvo do podzemia a co vidime ????

mohamedani im rozkazuju, co maju robit a ako sa maju spravat...v ich vlastnej domovine.....

ked toto chce pan Krajcer, nech sa laskavo odstahuje niekam do Pariza, tam moze chodit do mesity a nech laskavo netaha tieto mesity ku nam, na nase krestanske Slovensko.
 

 

co je na obcianskom principe zle a co uz obcianskym nie je ?
 

Cirkev nie je organizovaná na občianskom

princípe. Je organizovaná hierarchicky, zhora nadol. Pre ňu je občiansky princíp neprijateľný ako taký. Keď chce takou zostať a existovať vo vnútri spoločnosti organizovanej podľa občianskeho princípu (demokratického) systému, musí požívať taký stupeň autonómie, aby nebola ohrozená jej hierarchická štruktúra a zároveň svojou totalitnou štruktúrou neohrozovala demokraticky organizovanú časť spoločnosti. Ideálnym spôsobom dosiahnutia takého stupňa nezávislosti cirkvi od demokraticky organizovaného štátneho celku je jej finančná odluka a sebestačnosť. V demokraticky spravovanej spoločnosti nie je spravodlivé očakávať, aby na existenciu a činnosť cirkvi (ktorejkoľvek)
 
Hodnoť

Ale s týmto my, ktorí sme prijali

svätý krst, sväté prijímanie a svätú birmovku, súhlasiť nemôžeme.
 
Hodnoť

aj strany nech su takto financovane

plny suhlas!

Avsak za podmienky ze aj politicke strany vbudu takto financovane - z clenskych prispevkou a asignaciou dane

Nevidim dovod, preco by mali byt politicke zabavky financovane z mojich dani. nech si ich financuju clenovia a sympatizanti
 
Hodnoť

???

Ked nebudem mat robotu,tak s coho budem davat to percento?Je sranda ze kazdy chce rozdelovat!Ale nikoho nezaujima kde ma clovek zarobit!
Vzdy ma zaujimalo preco knazi chcu peniaze(krst,pohreb atd.)ked uz peniaze dostali?Za chleba tiez vam nestrhnu s konta a potom este zan zaplatite v obchode!
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Symptomedica : Histamínová intolerancia – radšej ju nemať 4 139
  2. Martin Fletcher: Z totality do totality: výstava Paměti národa z příběhů pamětníků Královéhradeckého kraje 3 328
  3. Mišo Šesták: Keď vojak na fronte potrebuje ženu 2 055
  4. Jozef Sitko: Čo má spoločné premiér s 96-miliardovou kauzou z čias Fica? 1 293
  5. Stanislav Martinčko: Pelle, vajda z Lunika, Lomidrevo a Červená karkuľka, ako bezcharakterné prasce?? 576
  6. Michal Cimmermann: Námatková cestná kontrola: Má na jej vykonanie policajt oprávnenie? 540
  7. Soňa Fröhlichová: Švajčiari uvoľňujú vo veľkom štýle. 538
  8. Danica Chames: Ako sa oslobodiť z pazúrov vlastnej kuchyne 531
  9. Eduard Gemza: Zatvorené obchody v nedeľu, no, bože...máme vážnejšie problémy... 374
  10. Július Kovács: Komédia organizovanej kriminálnej skupiny Smer 336

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Parlament povedie R.,Fico, aj rokovania o novej vláde.
  2. Roman Hutira: S čím (ne)začať, ak chceš podnikať?
  3. Michael Laitman: Choroba je porucha harmónie
  4. Štefan Vidlár: Bojím sa a mám trému
  5. Marian Vojtko: Ďalšia deformácia slovenského školstva?
  6. Miriam Studeničová: O ceste k Podstate
  7. František Cudziš: Boj proti klimatickým zmenám je globálny podvod. A iné súvislosti.
  8. Marian Letko: Cynická obluda a ďalší ITečkári, epidemiológovia, ekonómovia. Čo len chcete...
  9. Olívia Lacenová: Sucho pomáha solárnym elektrárňam a tech startupom. Ekonomiku ako celok však poškodzuje
  10. Silvia Smolková: Vojna, ktorú nevidíte (mediálna manipulácia)


Už ste čítali?